Inszeminator blogja

Szabados: Mit jelent a bőség szó az Ön számára? Meg lehet teremteni a bőségtudatot, amikor szinte minden média a válsággal és negatív dolgokkal áraszt el minket?

Starcz: Számomra a bőség igazából a szabadságot és a felelősséget jelenti, magát az életet. Végtelenül megnyugtat, hogy bármit gondolhatok és érezhetek bármikor, hogy én építem a valóságomat, én formálom a tudatomat, ezáltal a testemet és ezért csak és kizárólag én vagyok a felelős. Meg lehet teremteni a bőségtudatot, akkor is, ha szinte minden médiából a negativitás árad, ez is csak egy rezgés, energia, amire vagy ráhangolódom, vagy sem, vagy elhiszem, vagy sem, az én választásom. Én abban látom a személyes küldetésemet, hogy segítsek az érdeklődőknek abban, hogy tanuljon meg és merjen máshogy gondolkozni, mert ezáltal jobban fogja érezni magát a bőrében és ez a szemlélet hatással lesz élete minden területére.  Bőségben élünk már most is, csak nem látjuk. Véleményem szerint nagy kihívás az emberi elme számára feloldani a hiánytudatos gondolkozást, hogy valami nem lehet teljes, vagy nekem hiányzik valami vagy valaki.  Az élet rendkívül összetett és ennek csak egyik területe a pénz, de mennyi minden más is van egy ember életében például az egészsége, a családja, a párkapcsolata, a barátai, a tudása, a hobbija, a vagyona, a tárgyai, az érzései, stb. ezek közül mennyihez nem kell pénz….

Szabados: Meglepő és szokatlan gondolatok. Egy bőségszakértő is megérzi a válságot?

Starcz: Ha jól érzem magam akkor számomra nincsen válság, ha rosszul érzem magam a bőrömben, akkor válságban érzem magam. Részemről a válság, mint olyan, nem egy pénzügyi krízist jelent elsősorban, hanem személyes állapotomat tükrözi. Én úgy érzem, az emberek vannak válságban és nem a világ. Úgy látom, hogy ez a mostani úgynevezett „pénzügyi válság” a pénzen keresztül szimbolizálja az egyes emberek válságát. Elsősorban mentálisan kell bekövetkeznie a változásnak és ennek hatása majd megmutatkozik a gazdasági életben is.

Szabados: Léteznek speciális módszerek arra, hogy például én, egyszerű laikus megváltoztathassam az évtizedek során belém rögzült szokásokat?

Starcz: Természetesen, léteznek módszerek; a tárház óriási, amiből választani lehet. Ismeretes az a mondás, hogy jó pap holtáig tanul. Ezen mondás alapján én arra gondolok, hogy legyünk nyitottak a világra és tényleg tanuljunk belőle. Sokszor egy tömegközlekedési eszközön elhangzott beszélgetés is segíthet, amibe belehallgatunk; segíthetnek baráti, családi beszélgetések; könyvek; filmek; szakmai segítség; tanfolyamok; stb. Megfelelő hozzáállással minden dolog formálja a tudatunkat és ezáltal mindennapjainkat.

Szabados: Az elmondottak kicsit emlékeztetnek a nagy sikert aratott Titok könyvben leírtakra. Van valami köze a módszerének az abban olvashatókhoz?

Starcz: Igen van közöm a Titok című könyvben leírtakhoz, rám is vonatkozik a vonzás vagy más néven rezonancia törvénye. Abban szeretnék segíteni az embereknek, hogy megtanítsam őket, hogy hogyan tudják tudatosan működtetni ezt a törvényt. Szeretném előttük feltárni azt az apró titkot, hogy csak rossz beidegződés, hogy náluk ez a törvény nem működhet. Annak a megértése, hogy korlátlan lehetőségeink vannak és ezen belül, hogy működik a vonzás törvénye, véleményem szerint sok-sok tanulást jelent. Ha ezeket az ismereteket elsajátítják, akkor tudják maradéktalanul megérteni, majd céljaiknak megfelelően alkalmazni a vonzás törvényét.

Szabados: Ön szerint fontos dolog a pénz? Mit jelent Önnek a gazdagság?

Starcz: Igen, szerintem fontos dolog a pénz és még ezer millió más dolog is. Igazából a pénz önmagában se nem jó, se nem rossz, egy eszköz – ez is az energiának egy megnyilvánulási formája -, amit nagyon érdemes megtanulni jól felhasználni. Remek találmánynak gondolom. Gondoljunk bele évszázadokkal ezelőtt milyen nehéz lehetett, ha valakinek tíz zsák lisztre volt szüksége és cserébe egy lovat tudott adni. Mekkora volt a valószínűsége annak, hogy abban a kis közegben, melyben élt talál olyan embert, akinek pont tíz zsák lisztje volt és egy lovat akart cserébe? Mennyivel egyszerűbb inkább száz forintot adni tíz zsák lisztért és azt a lóval hazacipeltetni? Milyen óriási fejlődés az, ahogy ma használjuk a pénzt. Nagyon fontosnak tartom, hogy egészséges viszonyulást tudjunk kialakítani a pénzzel kapcsolatban. Hadd idézzek egy örök klasszikustól, Oshotól a pénzzel kapcsolatban:

•    „A pénz levegő elem. A pénz olyan, mint egy játékos pillangó, ha elismerően bánunk vele, jó barátként fog közeledni, de annak is örül, ha megértően hagyjuk elrepülni. A pénz a győzteseknél érzi jól magát, a vesztesektől elmenekül. Ha tartós, életen át tartó barátságot akarunk kiépíteni a pénzzel, elsősorban önértékelésünkön kell javítanunk.”
Summa summarum én egyébként szeretem a pénzt, és ahogy látom ő is szeret engem. A gazdagság nekem egy átfogó fogalom, nem csak és kizárólag pénzügyi értelemben beszélek a gazdagságról. A gazdagság nekem inkább egy tudatállapotot jelent, ami tükröződik az anyagi világomban is kapcsolatok, tárgyak, pénz, vagyon stb. formájában és ezeket én mind elfogadom és élvezem is. A gazdagság nekem azt jelenti, mikor tudom és érzem, hogy emberi lényként mekkora lehetőségeim vannak, micsoda választásaim lehetnek, dönthetek bármiről. Engem ez a tudat felvillanyoz. Nagyon szeretek adni magamból, mert tudom, hogy mennyi mindent tudok adni. Érdemes szerintem végig gondolnia az Olvasónak, hogy pénztárca nélkül itt és most mit tud adni magából a világnak? Ugye milyen gazdagok már most is?

Szabados: Hogyan tett szert erre a tudásra, ha nem titok?

Starcz: Úgy tettem szert erre a tudásra, hogy felismertem, hogy én vagyok a felelős az életemért. Rájöttem, hogy túl kell néznem a társadalmi szokásokon és hiedelmeken. Folyamatosan tanulok, akár a saját helyzeteimből, életemből, akár effektíve tanfolyamokon, tanításokon. Egyik nagy erényemnek tartom, hogy nagyon nyitott vagyok a világra. Érdekel a világ és érdekelnek az emberek. Érdekel, hogy valami mitől és hogyan működik, vagy éppenséggel nem működik.

Szabados: Van mód arra, hogy az olvasó elsajátítsa a gyakorlatban is a bőségtudatot?

Starcz: Igen, természetesen van rá mód. Létezik úgynevezett bőségtanfolyam, amely egyrészt szemléletformáló, gondolkodásbeli változásokat szolgál; másrészt könnyen elsajátítható gyakorlati módszereket nyújt a hallgatónak.
A barátnőmmel megalkotottunk egy bőségtársasjátékot, amely klasszikus társasjáték keretein belül foglalkozik átfogóan a bőség témájával. Ezt hagyományos társasjáték formában képzelje el az Olvasó, bábukkal, pályával, feladatokkal, dobókockával stb. Játékos és élvezetes formában lehet szert tenni a játékkal a bőséges szemléletre.
Kedves Emese. Köszönöm, hogy megosztotta gondolatati az Olvasókkal. Remélem, hogy a sorokat olvasva megnő azoknak az embereknek a száma, akik tudatosan és negatív gondolatok tömkelegétől mentsen, pozitívabban látják a világot, átörökítve tudásukat utódaiknak. Szebb jövőt kívánok.

Forrás:Tollal.hu

Ide írom még az ottani kommentemet:

Kedves jó Sybaris, Te eztet nem érted, már megbocsáss, de jártál Te egyáltalán bőségtanfolyamra? Na ugyeKedves jó Sx, Te eztet nem érted, már megbocsáss, de jártál Te egyáltalán bőségtanfolyamra? Na ugye...Sokba kerül, sokba kerül - nem érted a lényeget: hát abból van a bőség...A szakértő széphölgy úgy tett szert erre a tudásra - és persze tanfolyam nélkül - hogy rájött, ő a felelős a saját életéért. S ha már rájött, rögtön azt is felismerte, hogy szakértője a saját életének....Én például ezt eddig nem is tudtam. És ahogy gyanítom, Te sem...De most már tudom azt is, hogy bőségszakértő vagyok. És a két birkám is bőségszakértő, mert ha éhesek bőgnek, és mindjárt jön a bőség...

      És ennek a sok lapos közhelynek az értelmében tulajdonképpen mindenki bőségszakértő. Persze ha a riporterlányka kevésbé vonzó, mondjuk egy pattanásos kövér valaki és a riportalany sem ilyen szemrevaló hölgy, hanem valami bibircsókos undormány, tudom kevésbé lehetne eladni ezt a tudományos klottgatya-manővert, mint azt jelezted. Én sajnos azért nem lehetek igazi bőségszakértő, mert ezen hozzászólásom is bizonyítja, hogy gonosz, elviselhetetlen és tiszteletlen suttyóember vagyok. Talán ha megjavulok egyszer...Ömlik az eső odakinn, mondhatnám bőségesen...

..SFoForrásokba kerül, sokba kerül - nem érted a lényeget: hát abból van a bőség...A szakértő széphölgy úgy tett szert erre a tudásra - és persze tanfolyam nélkül - hogy rájött, ő a felelős a saját életéért. S ha már rájött, rögtön azt is felismerte, hogy szakértője a saját életének....Én például ezt eddig nem is tudtam. És ahogy gyanítom, Te sem...De most már tudom azt is, hogy bőségszakértő vagyok. És a két birkám is bőségszakértő, mert ha éhesek bőgnek, és mindjárt jün a bőség... És ennek a sok lapos közhelynek az értelmében tulajdonképpen mindenki bőségszakértő. Persze ha a riporterlányka kevésbé vonzó, mondjuk egy pattanásos kövér valaki és a riportalany sem ilyen szemrevaló hölgy, hanem valami bibircsókos undormány, tudom kevésbé lehetne eladni ezt a tudományos klottgatya-manővert. Én sajnos azért nem lehetek igazi bőségszakértő, mert ezen hozzászólásom is bizonyítja, hogy gonosz, elviselhetetlen és tiszteletlen suttyóember vagyok. Talán ha megjavulok egyszer...Ömlik az eső odakinn, mondhatnám bőségesen...

      Kedves jó Sybaris, Te eztet nem érted, már megbocsáss, de jártál Te egyáltalán bőségtanfolyamra? Na ugye...Sokba kerül, sokba kerül - nem érted a lényeget: hát abból van a bőség...A szakértő széphölgy úgy tett szert erre a tudásra - és persze tanfolyam nélkül - hogy rájött, ő a felelős a saját életéért. S ha már rájött, rögtön azt is felismerte, hogy szakértője a saját életének....Én például ezt eddig nem is tudtam. És ahogy gyanítom, Te sem...De most már tudom azt is, hogy bőségszakértő vagyok. És a két birkám is bőségszakértő, mert ha éhesek bőgnek, és mindjárt jün a bőség... És ennek a sok lapos közhelynek az értelmében tulajdonképpen mindenki bőségszakértő. Persze ha a riporterlányka kevésbé vonzó, mondjuk egy pattanásos kövér valaki és a riportalany sem ilyen szemrevaló hölgy, hanem valami bibircsókos undormány, tudom kevésbé lehetne eladni ezt a tudományos klottgatya-manővert. Én sajnos azért nem lehetek igazi bőségszakértő, mert ezen hozzászólásom is bizonyítja, hogy gonosz, elviselhetetlen és tiszteletlen suttyóember vagyok. Talán ha megjavulok egyszer...Ömlik az eső odakinn, mondhatnám bőségesen...

      Kedves jKedves jó Sybaris, Te eztet nem érted, már megbocsáss, de jártál Te egyáltalán bőségtanfolyamra? Na ugye...Sokba kerül, sokba kerül - nem érted a lényeget: hát abból van a bőség...A szakértő széphölgy úgy tett szert erre a tudásra - és persze tanfolyam nélkül - hogy rájött, ő a felelős a saját életéért. S ha már rájött, rögtön azt is felismerte, hogy szakértője a saját életének....Én például ezt eddig nem is tudtam. És ahogy gyanítom, Te sem...De most már tudom azt is, hogy bőségszakértő vagyok. És a két birkám is bőségszakértő, mert ha éhesek bőgnek, és mindjárt jün a bőség... És ennek a sok lapos közhelynek az értelmében tulajdonképpen mindenki bőségszakértő. Persze ha a riporterlányka kevésbé vonzó, mondjuk egy pattanásos kövér valaki és a riportalany sem ilyen szemrevaló hölgy, hanem valami bibircsókos undormány, tudom kevésbé lehetne eladni ezt a tudományos klottgatya-manővert. Én sajnos azért nem lehetek igazi bőségszakértő, mert ezen hozzászólásom is bizonyítja, hogy gonosz, elviselhetetlen és tiszteletlen suttyóember vagyok. Talán ha megjavulok egyszer...Ömlik az eső odakinn, mondhatnám bőségesen...ó Sybaris, Te eztet nem érted, már megbocsáss, de jártál Te egyáltalán bőségtanfolyamra? Na ugye...Sokba kerül, sokba kerül - nem érted a lényeget: hát abból van a bőség...A szakértő széphölgy úgy tett szert erre a tudásra - és persze tanfolyam nélkül - hogy rájött, ő a felelős a saját életéért. S ha már rájött, rögtön azt is felismerte, hogy szakértője a saját életének....Én például ezt eddig nem is tudtam. És ahogy gyanítom, Te sem...De most már tudom azt is, hogy bőségszakértő vagyok. És a két birkám is bőségszakértő, mert ha éhesek bőgnek, és mindjárt jün a bőség... És ennek a sok lapos közhelynek az értelmében tulajdonképpen mindenki bőségszakértő. Persze ha a riporterlányka kevésbé vonzó, mondjuk egy pattanásos kövér valaki és a riportalany sem ilyen szemrevaló hölgy, hanem valami bibircsókos undormány, tudom kevésbé lehetne eladni ezt a tudományos klottgatya-manővert. Én sajnos azért nem lehetek igazi bőségszakértő, mert ezen hozzászólásom is bizonyítja, hogy gonosz, elviselhetetlen és tiszteletlen suttyóember vagyok. Talán ha megjavulok egyszer...Ömlik az eső odakinn, mondhatnám bőségesen...